Les amalgames.
Hier je regardais "7 à 8" avec bien entendu un reportage sur le sujet qui occupe toute la France en ce moment et je me demande parfois ce que les gens comprennent de le vie.
Pour commencer on voit un père avec son fils bloquer un dépot de carburant et on apprend que le papa va partir à la retraite en fin d'année à 52 ans !! Il le dit d'ailleurs, il est là simplement par solidarité...Dommage qu'on ne nous ait pas donné le taux de sa retraite, le montant de ce qu'il allait toucher. En tous cas moi j'ai regretté l'absence de cette information, je pense que ça aurait été important de le savoir histoire d'éviter de spéculer.
Dans le même groupe on avait la postière, qui, je suis d'accord, gagnait une misère. Mais son principal problème, visiblement, ce n'était pas tant la retraite mais plutôt l'insuffisance de ses revenus. Et on a bien entendu eu droit au couplet sur les banques qui ont dilapidé notre argent et qu'on a du renflouer....Bref, tout ça me paraissait un peu hors sujet.
De toutes façons, ceux qui sont concernés par ces réformes, ce sont surtout les fonctionnaires et les salariés. Toutes les professions indépendantes, les artisans, les commerçants, les médicaux et para médicaux sont déjà engagés dans des régimes qui ne prévoient une retraite à taux plein qu'à partir de 65 ans. Alors forcément quand j'entends râler ceux qui vont devoir bosser jusqu'à 62 ans, ça me passe un peu au- dessus de la tête et j'ai du mal à compatir.
D'autant que si j'en crois les dernières rumeurs la CARPIMKO, notre très chère caisse de retraite, nous prépare aussi un de ces tours dont elle a le secret.
Ces dernières années, pour maintenir l'équilibre de la CARPIMKO qui commençait à vaciller sérieusement on a vu nos cotisations augmenter significativement et dans la foulée la valeur du point a été revue à la baisse (bon, c'est très très résumé, mais comme ce genre d'explications emm... tout le monde, on va au plus pressé). Cette opération a eu pour effet de rééquilibrer les comptes de la dite caisse. Mais faut croire que ça n'a pas été suffisant. Le projet qui est dans les tuyaux c'est de nous faire bosser jusqu'à 67 ans pour pouvoir prétendre à une retraite à taux plein. Maintenant si on est assez riches on peut toujours s'arrêter avant, ce n'est pas interdit.
Que les infimiers libéraux, les orthoptistes, les kiné, les pédicures et bien sur les orthophonistes qui passent par là, assez riches pour s'arrêter avant 67 ans, se signalent (allez, faites pas vos timides, levez le doigt !!).
Alors bien sur ça va gueuler, bien sur je vais être solidaire, parce que j"avais bien intégré l'idée de bosser jusqu'à 65 ans, pas de soucis, c'était le deal pour avoir choisi le libéral, mais 67 ans, là ça me gonfle, si en plus on tient compte de l'effort financier fait au niveau des cotisations ces dernières années. Mais ça ne change rien à ce que je pense; je ne suis pas solidaire de ceux qui partitont à taux plein à 62 ans. Non, rien à faire ceux là ne me font pas pleurer.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/https%3A%2F%2Fencrypted-tbn2.gstatic.com%2Fimages%3Fq%3Dtbn%3AANd9GcSq4ZRTI0wZ8oDo-WUjf0p_Sx8OJvzfyjDZqvIBm9fx8foE_MGN)